316 versus 316L roestvrijstalen buis: hoe kiezen?
Voor toepassingen waarbij lassen of blootstelling aan corrosieve omgevingen vereist is, moet 316L roestvrij staal worden gekozen omdat het lagere koolstofgehalte lascorrosie voorkomt. Voor toepassingen die een iets hogere sterkte vereisen maar geen laswerk en geen na-nabehandeling, moet roestvrij staal 316 worden gekozen, omdat dit economischer kan zijn. Beide roestvaste staalsoorten bieden uitstekende corrosieweerstand, maar 316L biedt superieure bescherming bij lassen en zware omstandigheden.


Wat is het verschil tussen 316- en 316L-buizen?
316L roestvrij staal is vrijwel identiek aan 316, met als enige verschil het koolstofgehalte.. 316L heeft een lager koolstofgehalte en vertoont daarom een superieure corrosieweerstand vergeleken met 316. 316L vereist geen na-lasgloeien.
316 roestvrijstalen buis
316 roestvrijstalen buizen maken gebruik van deze superieure eigenschappen bij vloeistoftransport, structurele toepassingen en processystemen. U vindt 316 roestvrijstalen buizen in de voedselverwerking, farmaceutische productie, chemische fabrieken en kust- en offshore-faciliteiten. Het wordt ook vaak verwerkt tot platte staven, fittingen en flenzen van roestvrij staal 316 voor systemen die een extreem hoge corrosieweerstand vereisen.
316L roestvrijstalen buis
Net als 316 roestvrijstalen buizen bieden 316L roestvrijstalen buizen uitstekende weerstand tegen chloride- en zuurcorrosie, maar met superieure lasbaarheid, waardoor ze geschikt zijn voor zware- of complexe productieprocessen. U vindt 316L-buizen en fittingen in de chemische industrie, de voedsel- en drankverwerking, waterzuiveringsinstallaties en grote industriële leidingsystemen die een sterke corrosiebestendigheid en lage onderhoudskosten vereisen.
316 versus 316L roestvrijstalen buis: snelle vergelijking
| Functie | 316 roestvrijstalen buis | 316L roestvrijstalen buis |
| Koolstofgehalte | Minder dan of gelijk aan 0,08% | Minder dan of gelijk aan 0,03% |
| Corrosiebestendigheid | Uitstekend in chloride-rijke omgevingen | Uitstekend, met extra bescherming op laszones |
| Lasbaarheid | Goed, maar bij zware delen moet na- het lassen mogelijk worden uitgegloeid | Superieur; geen warmtebehandeling na-het lassen vereist |
| Kracht | Iets hogere trek- en vloeigrens | Iets lagere sterkte door minder koolstof |
| Cryogene taaiheid | Uitstekend | Uitstekend |
| Algemene formulieren | Pijp, pijpfittingen, flenzen, platte staaf | Pijpen, pijpfittingen, tanks, zware gelaste constructies |
| Beste gebruiksscenario's | Chloride-rijke omgevingen met matig laswerk | Grote gelaste leidingen, tanks, zware- toepassingen |
316 versus 316L: voor- en nadelen
316 roestvrijstalen buis: voordelen
Het vertoont een uitstekende weerstand tegen chloriden en corrosieve chemicaliën.
De sterkte is iets hoger dan die van 316L roestvrij staal.
Het is verkrijgbaar in verschillende vormen, waaronder buizen, flenzen en platte staven.
316 roestvrijstalen buis: Cons
Hoog-koolstofstaal betekent dat dikke- sectielassen een warmtebehandeling na- het lassen nodig kunnen hebben om intergranulaire corrosie te voorkomen.
Het is misschien niet de optimale keuze voor zeer grote constructies of constructies met veel gelaste componenten.
316L roestvrijstalen buis: voordelen
Uitstekende lasbaarheid, waardoor uitgloeien na- het lassen niet nodig is.
De door hitte-beïnvloede zone vertoont een superieure corrosieweerstand.
Het is ideaal voor dik-wandige of complexe gelaste leidingsystemen.
316L roestvrijstalen buis: Cons
De treksterkte en vloeigrens zijn iets lager dan die van roestvrij staal 316.
De prijs kan iets hoger uitvallen vanwege de noodzaak van aanvullende raffinage of certificering.
Toepassingsvergelijking: roestvrij staal 316 versus. 316L-buis
| Toepassingsgebied | Roestvrij staal 316 | Roestvrij staal 316L |
|---|---|---|
| Chemische verwerking | Niet-gelaste structurele onderdelen, steunen, frames | Gelaste reactoren, tanks, warmtewisselaars, leidingsystemen |
| Maritieme techniek | Bootbeslag, balustrades, hardware (minimaal laswerk) | Scheepsrompen, offshore platforms, zeewaterleidingen (gelaste constructies) |
| Farmaceutische Industrie | Apparatuurframes, niet-kritieke componenten | Bioreactoren, zuiveringssystemen, steriele leidingen (gelast en gezuiverd) |
| Eten en drinken | Opbergplanken, transportbandframes | Brouwtanks, voedselverwerkingsvaten, sanitaire leidingen |
| Medische apparaten | Instrumentbehuizingen, structurele componenten | Chirurgische instrumenten, implanteerbare apparaten, sterilisatieapparatuur |
| Architectuur | Gevels van kustgebouwen, decoratieve elementen (minimaal laswerk) | Gelaste structurele elementen in corrosieve kustomgevingen |
| Olie en gas | Pijpleidingcomponenten (niet-gelast), kleplichamen | Apparatuur in het boorgat, gelaste pijpleidingen in corrosieve omgevingen |
| Pulp & Papier | Apparatuurframes, niet-gelaste componenten | Bleektanks, chemische terugwinningssystemen (gelast) |
| Temperatuuroverweging | Beter voor continu gebruik bij hoge- temperaturen (boven 425 graden) | Bij voorkeur voor gebruik met tussenpozen bij hoge- temperaturen om sensibilisatie te voorkomen |



